Abogado de delitos violentos de San Antonio

Sanciones de Texas por delitos violentos

Las condenas por delitos violentos conllevan severas penas de prisión, multas sustanciales y consecuencias colaterales duraderas.

• Delito menor de clase A: La agresión simple conlleva un máximo de un año en la cárcel del condado y multas de 4.000 a 8.000 dólares. Las condenas por agresión y violencia familiar resultan en prohibiciones de armas de fuego.
• Delito grave de tercer grado: La conducta mortal, las amenazas terroristas y algunos casos de agresión conllevan una sentencia de 2 a 10 años de prisión y multas de hasta 10 000 dólares.
• Delito grave de segundo grado: El homicidio, la agresión agravada con lesiones graves y el robo conllevan de 2 a 20 años de prisión y multas de hasta 10.000 dólares.
• Delito grave de primer grado: El robo agravado, el secuestro agravado y el robo de una vivienda conllevan de 5 a 99 años o cadena perpetua y multas de hasta 10.000 dólares.
• Asesinato: Este delito grave de primer grado conlleva de 5 a 99 años o cadena perpetua y multas de hasta 10.000 dólares. Los acusados se enfrentan a sentencias mínimas obligatorias en algunas circunstancias.
• Asesinato capital: Este delito conlleva cadena perpetua sin libertad condicional o pena de muerte. Los casos de pena capital implican juicios prolongados con fases separadas de culpabilidad y castigo.
• Sanciones mejoradas: Las condenas previas por delitos graves pueden duplicar las sentencias mínimas o dar lugar a leyes sobre delincuentes habituales que exigen la cadena perpetua. El uso de un arma mortal agrega años a las sentencias.

Consecuencias colaterales

Más allá del tiempo en prisión, las condenas por delitos violentos crean obstáculos de por vida, incluidos algunos de los siguientes:

• Antecedentes penales permanentes visibles para los empleadores;
• Pérdida del derecho de voto y de posesión de armas de fuego;
• Las consecuencias de la inmigración, incluida la deportación de los no ciudadanos;
• Dificultad para obtener una vivienda;
• Consecuencias negativas para su licencia profesional;
• Inelegibilidad para muchos trabajos y oportunidades educativas;
• Reputaciones personales y profesionales dañadas que te persiguen indefinidamente.

Estrategias de defensa para casos de delitos violentos

Cada caso de crimen violento presenta oportunidades para impugnar las pruebas, proteger sus derechos y luchar por su libertad.

• Defensa propia y defensa de los demás: La ley de Texas permite el uso de una fuerza razonable para protegerse a sí mismo o a otras personas de la fuerza ilegal. Determinamos que creíste razonablemente que la fuerza era necesaria, que no provocaste el encuentro y que tu respuesta fue proporcional a la amenaza. Las leyes de Stand Your Ground eliminan la obligación de retirarse antes de usar la fuerza defensiva.
• Falta de intención: Muchos delitos violentos requieren la prueba de una intención específica. Nos preguntamos si su intención era obtener el resultado, si las acciones fueron accidentales o imprudentes en lugar de intencionales, y si el estado puede demostrar el estado mental requerido más allá de toda duda razonable.
• Identidad equivocada: Las identificaciones de los testigos presenciales son notoriamente poco fiables, especialmente en situaciones de mucho estrés o con poca iluminación. Impugnamos los procedimientos de identificación, presentamos pruebas de coartada y demostramos debilidades en la certeza de los testigos. Las identificaciones interraciales y las identificaciones realizadas bajo presión son particularmente poco confiables.
• Evidencia insuficiente: Los fiscales deben probar cada elemento del delito más allá de toda duda razonable. Atacamos las debilidades del caso estatal, identificamos las pruebas que faltan y demostramos que las suposiciones y la especulación no pueden sustituir a las pruebas.
• Registros e incautaciones ilegales: Las pruebas obtenidas mediante registros inconstitucionales no se pueden usar en su contra. Examinamos si los agentes tenían las órdenes judiciales adecuadas, si los registros superaron los límites constitucionales y si el consentimiento fue verdaderamente voluntario. La supresión de pruebas clave puede resultar en la desestimación de los cargos.
• Acusaciones falsas: Las acusaciones de delitos violentos a veces provienen de venganzas, batallas por la custodia, fraude de seguros o intentos de desviar la culpa. Investigamos los motivos del acusador, examinamos las relaciones entre las partes e identificamos las pruebas que contradicen las afirmaciones falsas.
• Violaciones constitucionales: Las declaraciones obtenidas sin las advertencias de Miranda, mediante tácticas coercitivas o después de que usted haya solicitado la presencia de un abogado no se pueden utilizar en el juicio. Examinamos minuciosamente cada interrogatorio, impugnamos las tácticas policiales cuestionables y luchamos para suprimir las confesiones obtenidas ilegalmente.
• Problemas de credibilidad de los testigos: Examinamos las declaraciones de los testigos en busca de inconsistencias, investigamos los antecedentes y sesgos de los testigos y evaluamos si los testigos podrían haber visto lo que afirman haber visto. Las declaraciones inconsistentes y las contradicciones anteriores socavan la credibilidad.
• Desafíos de la evidencia forense: Las conclusiones de los médicos forenses, los análisis de ADN, los informes balísticos y otras pruebas forenses requieren escrutinio. Consultamos a profesionales independientes para cuestionar las metodologías, cuestionar las conclusiones e identificar explicaciones alternativas consistentes con la inocencia.
• Defensa contra accidentes: Algunos incidentes que provocan lesiones o la muerte son accidentes trágicos y no delitos. Demostramos la falta de intención delictiva, demostramos que la conducta no fue imprudente o negligente y presentamos pruebas de que el incidente fue imprevisible.

Por qué es importante la acción inmediata

Las investigaciones de delitos violentos avanzan con rapidez, y la intervención temprana puede marcar la diferencia entre la condena y la libertad.

• Preservación de las pruebas: La evidencia física se degrada, las imágenes de vigilancia se borran y los recuerdos de los testigos se desvanecen. Al iniciar su defensa, se preservan de inmediato las pruebas que pueden demostrar su inocencia o cuestionar la teoría de la fiscalía.
• Entrevistas con testigos: Hablar con los testigos antes de que la policía contamine sus recuerdos nos permite recopilar relatos imparciales. Una vez que los detectives han entrevistado a los testigos, sus recuerdos quedan moldeados por la teoría del caso de las fuerzas del orden.
• Investigación de la escena del crimen: Una investigación independiente de la escena del crimen puede revelar pruebas que la policía puede haber pasado por alto o no haber podido documentar. Examinamos las escenas mientras las pruebas aún están frescas y tomamos nuestras propias fotografías y medidas.
• Reclamaciones de defensa propia: La ley de Texas establece procedimientos para las audiencias previas al juicio en casos de defensa propia que pueden resultar en la desestimación de los cargos antes del juicio. Estas audiencias requieren una preparación minuciosa y una acción inmediata.
• Consideraciones sobre bonos: Los cargos por delitos violentos a menudo implican fianzas altas o ninguna fianza. La participación temprana de un abogado ayuda a garantizar condiciones de fianza razonables y demuestra a los tribunales que se está tomando los cargos en serio.
• Percepción de los medios y el público: Los casos de delitos violentos de alto perfil atraen la atención de los medios, lo que puede envenenar a los posibles jurados. La intervención temprana nos permite controlar la narrativa y proteger su reputación.

El proceso legal para casos de delitos violentos

• Investigación: La policía a menudo hace arrestos basándose en pruebas limitadas. Nunca hable con los detectives sin un abogado, incluso si es inocente.
• Arresto y registro: Después de ser procesado en la cárcel del condado de Bexar, ejerza su derecho a permanecer en silencio. Cualquier declaración que haga a los oficiales se utilizará en su contra.
• Audiencia del magistrado: En 48 horas, un magistrado fija la fianza. Un abogado puede abogar por condiciones razonables que le permitan mantener su trabajo y sus lazos familiares.
• Gran jurado: Este organismo determina si hay pruebas suficientes para respaldar los cargos formales. Su abogado puede presentar pruebas para impugnar el caso del estado y tratar de evitar una acusación.
• Acusación: Presentará una declaración formal. La mayoría de los acusados se declaran inocentes para mantener abiertas todas las opciones de defensa mientras se revisan las pruebas.
• Descubrimiento: Su abogado recopila informes policiales, declaraciones de testigos y datos forenses. Esta fase identifica las fallas en el caso de la fiscalía.
• Mociones previas al juicio: Presentamos mociones para excluir las pruebas obtenidas ilegalmente o para desestimar los cargos. El éxito en este caso puede llevar a la reducción de los cargos o a la desestimación total.
• Negociaciones de declaración de culpabilidad: Exploramos las opciones de conciliación con los fiscales mientras nos preparamos para el juicio si el estado se niega a ofrecer una resolución justa.
• Preparación del juicio: Entrevistamos a testigos, consultamos fuentes forenses y elaboramos estrategias de contrainterrogatorio para garantizar una defensa sólida.
• Juicio: Los fiscales deben probar la culpabilidad más allá de toda duda razonable. Rechazamos a sus testigos y presentamos su defensa durante el proceso.